Le slop (de l’anglais « slop« , bouillie) désigne les contenus numériques générés en masse par des outils d’intelligence artificielle générative, sans valeur ajoutée éditoriale. Le terme couvre les textes, images et vidéos conçus pour saturer les moteurs de recherche ou les fils de réseaux sociaux, sans intention d’informer ou d’apporter une expertise réelle.
Le terme a été popularisé dans les communautés tech et médias anglophones courant 2024-2025, en réaction à la prolifération de contenus générés automatiquement sur le web. Le dictionnaire Merriam-Webster l’a désigné mot de l’année 2025, le définissant comme « contenu numérique de faible qualité produit en masse par l’intelligence artificielle« . Cette reconnaissance institutionnelle marque le passage du terme du jargon technique au vocabulaire courant.
Le slop s’observe principalement sur les blogs SEO, les réseaux sociaux professionnels (LinkedIn) et les plateformes de contenu à fort volume. Il est produit par des équipes marketing ou des éditeurs cherchant à réduire les coûts de production sans adapter le positionnement éditorial. Le phénomène est directement associé à la chute de confiance des lecteurs envers le contenu généré par IA : selon Digiday, seulement 26 % des consommateurs le préfèrent au contenu humain en 2025, contre 60 % en 2023.
AI;DR, c’est le tampon que les internautes apposent sur le contenu jugé généré par l’IA. Mais ce qu’il détecte, ce n’est pas l’outil : c’est l’absence de point de vue. La vraie question n’est pas « utilisez-vous l’IA », mais « avez-vous une voix reconnaissable » ?
En 2023, 60 % des consommateurs préféraient le contenu de créateurs IA. En 2025 : 26 %. Ce n’est pas une crise de l’IA : c’est une crise de l’effort.
AI;DR, trois lettres et un point-virgule, est devenu le tampon que les internautes apposent sur les contenus suspectés d’être générés par l’IA. Un terme né sur Threads, révélateur d’un web qui a atteint sa limite de tolérance au slop.
Vous avez le savoir-faire ?
Nous allons le faire savoir.
